Face à la circulation rapide des rumeurs, des images décontextualisées et des contenus trompeurs sur les réseaux sociaux, une vingtaine de journalistes réunis aux Gonaïves ont été sensibilisés aux bonnes pratiques de vérification de l’information. À travers l’intervention de Me Astrel Céus, la formation du Réseau haïtien des journalistes de la santé (RHJS) a mis l’accent sur la déontologie journalistique pour mieux lutter contre la désinformation liée au WASH.
Une vingtaine de journalistes issus de plusieurs médias ont pris part, vendredi 14 août 2026, à une séance de formation organisée par le Réseau haïtien des journalistes de la santé (RHJS) au local de la Mairie des Gonaïves, rue Fabre Nicolas Geffrard.
Consacrée à la lutte contre la désinformation liée au WASH (eau, assainissement et hygiène), cette formation a notamment porté sur la déontologie de l’information à l’ère du multimédia et sur les outils permettant aux journalistes de vérifier les contenus qui circulent sur les réseaux sociaux.
Me Astrel Céus, directeur d’Ester FM et conseiller du RHJS, a animé la troisième séance de cette formation. Au cours de son intervention, il a insisté sur les responsabilités particulières qui incombent aux journalistes dans un environnement médiatique où les fausses informations peuvent rapidement faire le buzz et se propager beaucoup plus vite que les contenus vérifiés.
La rumeur à l’épreuve du multimédia
Pour Me Astrel Céus, le professionnel de l’information ne doit pas considérer automatiquement une rumeur comme une « fausse information ». Il doit d’abord la traiter comme une information non vérifiée qui circule, dont la vitesse, la portée et la forme peuvent être considérablement amplifiées par les médias numériques.
Face à une rumeur, le professionnel de l’information doit adopter une démarche méthodique. La première étape consiste à identifier l’affirmation qui circule : que dit-elle exactement ? Qui l’a produite ? Quand et où est-elle apparue ?
Il convient ensuite de qualifier l’information, afin de déterminer s’il s’agit d’une rumeur, d’une erreur, d’une manipulation, d’une information sortie de son contexte ou d’une véritable désinformation.
Me Céus est également revenu aux fondamentaux du travail journalistique : vérifier les sources, confronter plusieurs sources indépendantes et contrôler la date, le lieu, les images, les chiffres et les témoignages.
La contextualisation constitue, elle aussi, une étape essentielle. Une information peut être exacte dans son contenu, mais devenir trompeuse lorsqu’elle est présentée hors de son contexte initial.
Le conseiller du RHJS a ainsi mis en garde les journalistes contre le risque de contribuer eux-mêmes à la propagation des infodémies. Dans un univers numérique dominé par la rapidité et la recherche du buzz, le journaliste doit prendre le temps nécessaire pour vérifier avant de relayer une information.
Google Lens, un outil au service de la vérification
Les échanges ont également porté sur les outils numériques susceptibles d’aider les journalistes dans leur travail de vérification.
Wallens Sully, de Kiss FM, participant à la formation, est intervenu au cours des échanges qui ont suivi la présentation. Il a notamment présenté Google Lens, un outil de recherche visuelle qui permet d’examiner une photographie et de retrouver des images similaires ou des occurrences antérieures de cette image sur Internet.
À titre pratique, il a soumis une image photographique à Google Lens. L’exercice a permis de constater qu’une même image, publiée antérieurement, pouvait être réutilisée et présentée dans un contexte différent par un influenceur.
Cette démonstration a rappelé une réalité importante du journalisme numérique : une image authentique ne signifie pas nécessairement que l’information qui l’accompagne est authentique.
Une photographie peut avoir réellement été prise, mais être utilisée pour illustrer un événement auquel elle ne correspond pas, ou encore être présentée comme récente alors qu’elle date de plusieurs années.
L’utilisation de Google Lens doit toutefois s’inscrire dans une démarche plus large de vérification. L’outil ne permet pas, à lui seul, de déterminer automatiquement qu’une information est « vraie » ou « fausse ». Ses résultats doivent être confrontés à d’autres sources et replacés dans leur contexte.
Une mobilisation de plusieurs médias
Des journalistes issus de plusieurs médias ont participé à cette séance de formation. Parmi les médias représentés figuraient Radio Métropole, Radio Porte du Ciel, Radio Télé Voix du Peuple, Kiss FM, Esther FM, Radio Méga, Intégral Media, Kreyol Info Ayiti, Gonaïbo Post, Pyramide FM, Moussa FM et Le Nouvelliste.
Pour Gladimy Ibraïme, qui a clôturé la formation, « la diversité des médias présents témoigne de l’importance accordée à la vérification de l’information dans un environnement où les contenus circulent rapidement d’une plateforme à l’autre et d’un média à l’autre ».
Claude Bernard Sérant
Discussion à propos de post